Байкальский регион включает субъекты Российской Федерации в Южной Сибири, отдельные районы Республики Монголия в границах бассейна оз. Байкал и на протяжении 500 км граничит с Китайской Народной Республикой, являясь трансграничной территорией. В Байкальском регионе широкое развитие получили масштабные активные современные геоморфологические геодинамические процессы, формирующие основной морфологический облик территории. При ее хозяйственном освоении эти процессы активно воздействуют на производственную инфраструктуру и человека, создавая конкретные угрозы и обусловливая риск природопользования,для снижения которого приходится проводить как специальные защитные мероприятия превентивного характера, так и дорогостоящие реабилитационные работы. В этой связи большую актуальность приобретают карты геоэкологического районирования различной целевой направленности. Районирование в этом случае выступает в качестве основы для поиска оптимального режима функционирования природных и техногенных систем, для уменьшения риска вызвать в них необратимые негативные изменения. Одним из видов геоэкологического районирования является предлагаемый нами подход к созданию карт эколого-геоморфологического районирования, на которых выделяются районы с различным уровнем развития и составом опасных геоморфологических процессов и хозяйственной специализацией. Оценка опасных геоморфологических процессов Байкальского региона проведена на основе авторского метода эколого-геоморфологического районирования. В основу районирования положены:
1) закономерности пространственного распределения геоморфологических процессов,оказывающих негативное влияние на экономику и социальную сферу; 2)территориальная организация хозяйства, системы региональных, внутри- и межгосударственных территориально-производственных связей;
3) перспективы социально-экономического развития регионов, а также опасные геоморфологические процессы, которые в результате этого могут активизироваться или вновь возникнуть. Проведенные исследования направлены на совершенствование государственной системы борьбы с чрезвычайными ситуациями природного и природно-техногенного характера, оптимизацию межгосударственных контактов в области модернизации и разработки новых методов профилактики и прогноза стихийных бедствий и катастроф.

Кузьмин Сергей Борисович, доктор географических наук, ведущий научный сотрудник лаборатории геоморфологии Института географии им. В.Б. Сочавы СО РАН. 664033, Иркутск, ул. Уланбаторская, д. 1. E-mail: kuzmin@irigs.irk.ru

Лопаткин Дмитрий Александрович, кандидат географических наук, старший научный сотрудник лаборатории картографии, геоинформатики и дистанционных методов Института географии им. В.Б. Сочавы СО РАН. 664033, Иркутск, ул. Уланбаторская, д. 1. E-mail: ld@irigs.irk.ru

1. Елисеева И.И., Рукавишников В.О. Группировка, корреляция, распознавание образов. – М. : Статистика, 1977. – 144 с.
2. Енюков И.С. Методы, алгоритмы, программы многомерного статистического анализа. – М. : Финансы и статистика, 1986. – 232 с.
3. Ивченко Б.П., Мартыщенко Л.А. Информационная экология. – СПб. : Нордмед-Издат, 1998. – 208 с.
4. Ковалева Г.Д., Костин А.В. Оценка влияния внешних воздействий на торговлю регионов Сибирского федерального округа // Регион: экономика и социология. – 2017. – Т. 96, № 4. – С. 200-219.
5. Копылов И.С., Лунев Б.С., Наумова О.Б., Маклашин А.В. Геоморфологические ландшафты как основа геоэкологического районирования // Фундаментальные исследования. – 2014. – № 11-10. – С. 2196-2201.
6. Кузьмин С.Б. Классификация опасных морфогенетических процессов Иркутской области // Известия РГО. – 2006. – Т. 138, вып. 3. – С. 64-70.
7. Кузьмин С.Б. Опасные геоморфологические процессы и риск природопользования. – Новосибирск : Изд-во ГЕО, 2009. – 198 с.
8. Кузьмин С.Б., Лопаткин Д.А. Картографирование опасных геоморфологических процессов Сибири // Геодезия и картография. – 2016. – Т. 77, № 4. – С. 28-39.
9. Кузьмин С.Б., Лопаткин Д.А. Принципы районирования Байкальского региона по опасным геоморфологическим процессам в целях их картографирования // Геодезия и картография. – 2018. – Т. 79, № 2. – С. 22-35.
10. Менчук В.В. Трансграничное взаимодействие структур МЧС России и структур Государственного агентства по ЧС Монголии при предупреждении и ликвидации приграничных чрезвычайных ситуаций // Записки Забайкальского отделения Русского географического общества. Вып. 135: Географические исследования пригранично-периферийных районов в рыночных условиях / Забайкал. гос. ун т. – Чита : ЗабГУ, 2016. – С. 230-237.
11. Намжилова В.О. Экономическое зонирование автономного района Внутренняя Монголия в контексте региональной политики Китая // Записки Забайкальского отделения Русского географического общества, 2016. – С. 251-257.
12. Природно-антропогенные процессы и экологический риск / под ред. С.М. Малхазовой и P.C. Чалова. – М. : Городец, 2004. – 616 с.
13. Рельеф среды жизни человека / под ред. Э.А. Лихачевой и Д.А. Тимофеева. – М. : Медиа-ПРЕСС, 2002. – 640 с.
14. Тикунов B.C. Классификации в географии. – Смоленск : Изд-во СмолГУ, 1997. – 367 с.
15. Умывакин В.М. Интегральная экологохозяйственная оценка и управление земельными ресурсами в регионе. – Воронеж : Изд-во Воронежского государственного педагогического университета, 2002. – 178 с.
16. Economic and Ecological Risk. Assessment Application to Watershed Management / Ed. by R.J.F. Bruins, M.T Heberling. – Boca Raton : CRC Press, 2005. – 446 p.
17. Enz R., Karl K., Mehlhorn J. Natural catastrophes and man-made disasters // Sigma. – 2008. – No. 2. – P. 1-48.
18. McGuire B., Mason I., Kilburn C. Natural hazards and environmental change. – London : Arnold Press, 2002. – 187 p.
19. Posner R.A. Catastrophe: risk and response. – Oxford : Oxford University Press, 2004. – 332 p.