№ 3 (2022) УДК 004.94:[550.831.017:550.8.056] https://doi.org/10.47148/1609-364X-2022-3-30-38 Широкова Т.П., Спиридонов И.В., Мицын С.В.  Ключевые слова: обратная задача магниторазведки, монтажный метод, Гулинский массив. Раздел: Моделирование геообъектов и геопроцессов

№3 (2021) УДК 004.94::[550.831.017:550.8.056] DOI: 10.47148/1609-364X-2021-3-36-47 С.В. Мицын, Е.М. Большаков Ключевые слова: обратная задача гравиразведки, монтажный метод, плотностные модели Раздел: Моделирование геообъектов и геопроцессов

№ 3 (2023) УДК 550.8.053, 528.946, 004.05 https://doi.org/10.47148/1609-364X-2023-3-4-23 Черемисина Е.Н., Чесалов Л.Е., Любимова А.В., Марков К.Н., Финкельштейн М.Я., Спиридонов В.А., Суханов М.Г. Ключевые слова: систематизация, хранение, картография, геоинформационный проект, трехмерное моделирование, классификация Раздел: Геоинформационные системы

№1 (2023) Большаков Е.М., Бисеркин И.А., Куприянов И.С., Пиманова Н.Н., Соколова Е.Ю., Спиридонов В.А., Финкельштейн М.Я. УДК 528.8.04:001.51 https://doi.org/10.47148/1609-364X-2023-1-31-42 Ключевые слова: трехмерные обратные задачи гравитационного поля, структурный каркас, объемная плотностная модель, Енисей-Хатангский региональный прогиб, ГИС INTEGRO. Раздел: Применение ГИС-технологий

№4 (2022) Большаков Е.М., Бисеркин И.А., Куприянов И.С., Пиманова Н.Н., Соколова Е.Ю., Спиридонов В.А., Финкельштейн М.Я. УДК 528.8.04:001.51 https://doi.org/10.47148/1609-364X-2022-4-63-74 Ключевые слова: комплексный анализ геофизических данных, обратные задачи, модели глубинного строения нефтегазоносных регионов, Енисей-Хатангский региональный прогиб, геоинформационная система Раздел: Применение ГИС-технологий

DOI:10.47148/1609-364X-2022-3 Применение методов геоинформационного картографирования для урбанизированных территорий с использованием данных дистанционного зондированияАртемьева О.В., Позднякова Н.А., Гневашев Ф.А. Спектральная классификация космоснимков агроландшафта на основеранжирования каналов наибольшей информативностиВакуленко Д.В., Кравец А.Г. Монтажный метод в ГИС INTEGRO для решения обратной задачи магнитного поляШирокова Т.П., Спиридонов И.В., Мицын … Читать далее →

DOI:10.47148/1609-364X-2021-3 Разработка интеллектуальной геоинформационной системы для отрасли лесного хозяйстваМ.Р. Вагизов, Е.П. Истомин, Н.В. Яготинцева, О.Н. Колбина, А.Е. Морщихина, К.В. Конжголадзе Государственное геологическое картирование и отечественные геоинформационные системы. Почему буксует импортозамещение в геологииВ.А. Спиридонов, М.Я. Финкельштейн Принципы составления и содержание геокриологической карты в районе проложения мостового перехода … Читать далее →

№1 (2021) УДК 550.9:004.65 DOI: 10.47148/1609-364X-2021-1-5-10 Е.Н. Черемисина, М.Я. Финкельштейн, К.В. Деев, А.В. Мурадян Ключевые слова: многопользовательский режим, 3D-модель, монтажный метод, параллельные вычисления, анализ данных, скважинная информация. Раздел: Геоинформационные системы

№3 (2020) УДК 550.831 DOI: 10.47148/1609-364X-2020-3-38-45 Спиридонов В.А., Пиманова Н.Н.  Рецензент: Финкельштейн М.Я., доктор технических наук. Ключевые слова: гравитационное поле, геологическая редукция, плотностная модель, профили ГСЗ, инверсия, структурный каркас Раздел: Моделирование геообъектов и геопроцессов

№1 (2014) Мичурин А.В., Пугин А.В., Симанов А.А.  УДК 550.831.017 Рецензент: Галуев В.И., доктор технических наук. Ключевые слова: гравиразведка, обратная задача, вероятность, функция «фон-подбор», функция локализации, аномалиеобразующий объект. Раздел: Моделирование геообъектов и геопроцессов