Применение геопространственного анализа при прогнозировании эколого-экономического развития керченского полуострова

№1 (2018)

УДК 504.03

Кривогуз Д.О., Захарова Ю.Б. 

Рецензент: Любимова А.В., кандидат технических наук.

АннотацияОб авторахСписок литературы

Данное исследование посвящено вопросам прогнозирования эколого-экономического развития Керченского полуострова с применение геопространственного анализа.

Актуальность данной работы состоит в том, что в связи с бурным развитием Керченского полуострова, как трансграничного участка между материковой частью России и Крымом, как будущей туристической «меккой», возрастает экологическая нагрузка на регион. В такой ситуации особую актуальность приобретают исследования, связанные с комплексной оценкой эколого-экономического состояния территорий и на ее основе корректировкой планов регионального развития.

Целью исследования является определение таких участков Керченского полуострова, которые позволят сохранить эколого-экономический баланс, в условиях их стремительного развития, а также размещения объектов инфраструктуры любой направленности в их границах.

Практическая значимость данной работы заключается в возможности применения полученных в ходе исследования результатов уполномоченными организациями при планировании стратегии развития региона.

На основе теоретико-методологических подходов и статистических данных был произведен многофакторный анализ с целью определения участков Керченского полуострова, которые позволят сохранить эколого-экономический баланс, в условиях их стремительного развития, а также размещения объектов инфраструктуры любой направленности в их границах.

Расчет проводился с помощью метода весомости признака, данный метод хорошо применим при наличии большой базы пространственных данных, которая в значительной мере описывает факторы, влияющие на эколого-экономическое развитие исследуемой территории.

Анализ показал, что потенциально благоприятными районами являются Северо-Восточная часть Керченского полуострова, а Южная и Юго-Западная части характеризуются низким уровнем эколого-экономического развития.

Кривогуз Денис Олегович, младший научный сотрудник, ассистент кафедры «Экология моря» ФГБОУ ВО «Керченский государственный морской технологический университет». 298309, Республика Крым, г. Керчь, ул. Орджоникидзе, д. 82. E-mail: krivoguzdenis@gmail.com.

Захарова Юлия Борисовна, студент-ма-гистрант кафедры «Экология моря» ФГБОУ ВО «Керченский государственный морской технологический университет». 298309, Республика Крым, г. Керчь, ул. Орджоникидзе, д. 82. E-mail: krivoguzdenis@gmail.com.

  1. Atkinson G., Duburg R. Measuring sustainable development: macroeconomics and the environment. – UK : Pearce Edvard Elgar Publishing, 2010. – 117 p.
  2. Bossel H. Indicators for Sustainable Development: Theory, Method, Applications. A Report to the Balaton Group. International Institut for Sustainable Development. – Canada : Manitoba, 2003. – 333 p.
  3. Brown T.S., Bergstrom J.C. Loomis J.B. Defining, valuing and providing ecosystem goods and services // Natural Resources J. – 2007. – Vol. 47 – P. 329-369.
  4. Heemskerk B., Sustainable development reporting. Striking the balance. – UK : Pearce Edvard Elgar Publishing, 2002. – 111 p.
  5. Pagiola S., von Ritter K., Bishop J. Assessing the Economic Value of Ecosystem Conservation. – World Bank, 2004. – 135 p.
  6. Bocharov G. Modelling the dynamics of LCMV infection in mice: Conventional and exhaustive CTL Responses // J. Theor. Biol. – 1998. – 192(3). – P. 283-308.
  7. 7. Акимова Т.А., Батоян В., Моисеенков О. Основные критерии экоразвития. – М. : Изд-во РЭА, 1994. – 56 с.
  8. Акимова Т.А., Хаскин В. Основы экоразвития : учебное пособие. – М. : Изд-во РЭА, 1994. – 312 с.
  9. Алферова Т.В. Концептуальное моделирование определения категории «устойчивое развитие» // Журнал экономической теории. – 2012. – № 4. – С. 46-52.
  10. Ахметишина А.Р. Регулирование экономико-экологических отношений в рамках устойчивого развития экономической системы : автореферат дис. … д-ра экон. наук. – Казань, 2011. – 47 с.
  11. Бобылев С.Н. Индикаторы устойчивого развития России (эколого-экономические аспекты). – М. : ЦПРП, 2001. – 107 с.
  12. Балацкий О.Ф. Экономика и качество окружающей среды. – Л. : Гидрометеоиздат, 1984. – 190 с.
  13. Бочаров Г.А. Прикладные проблемы математического моделирования. – СПб. : Питер, 2000. – 40 с.
  14. Гирусов А.В. Экология и экономика природопользования : учебник для вузов. – М. : Закон и право, ЮНИТИ, 1998. – 455 с.
  15. Горбанев В.А. Эколого-экономические индексы регионов России [Электронный ресурс] // Портал МГИМО. – URL: http://www.mgimo.ru/news/experts/document229149.phtml (дата обращения 7.04.2017).
  16. Гранберг А.Г. Основы региональной экономики. – М. : Изд. дом ГУ ВШЭ, 2004. – 495 с.
  17. Закон Республики Крым от 28.12.2016 года № 325/ЗРК 2017 «О стратегии социально-эконо-мического развития Республики Крым до 2030 года» [Электронный ресурс]. – URL: http://crimea.gov.ru/textdoc/ru/7/act/352z.pdf (дата обращения 09.04.2017).
  18. Лемешев М.Я. Эколого-экономическая модель природопользования. Всесторонний анализ окружающей природной среды. – Л. : Гидрометеоиздат, 1976. – С. 266-276.

Ключевые слова: ГИС, Керченский полуостров, эколого-экономическое развитие, метод весомости признака, геопространственный анализ.

Раздел: Геоэкология