УДК 550.838
DOI: 10.47148/1609-364X-2021-1-45-50
АннотацияОб авторахСписок литературы
На модельном примере показаны негативные следствия тренд-анализа на общее решение задачи интерпретации данных геофизики. В качестве альтернативы предложено аналитическое продолжение вниз данных измерений с поверхности земли.
Ермохин Константин Михайлович, доктор технических наук, доцент, ведущий научный сотрудник Санкт-Петербургского филиала Института земного магнетизма, ионосферы и распространения радиоволн им. Н.В. Пушкова РАН (ИЗМИРАН). 194354, г. Санкт-Петербург, Менделеевская линия-3. E-mail: k_m_e@list.ru.
- Андреев Б.А., Клушин И.Г. Геологическое истолкование гравитационных аномалий. – Л. : Гостоптех-издат, 1962. – 495 с.
- Бабаянц П.С., Тарарухина Н.М. Особенности технологии интерпретации комплексных аэрогеофизических данных в условиях широкого развития пород траппового комплекса // Современные аэрогеофизические технологии. – 2009. –Т. 1, вып. 1. – 40 с.
- Блох Ю.И. Интерпретация гравитационных и магнитных аномалий : учебное пособие. 2009. – 232 с.
- Гвишиани А.Д., Лукьянова Р.Ю. Геоинформатика и наблюдения магнитного поля Земли: Российский сегмент // Физика Земли. – 2015. – № 2. – С. 3-20.
- Ермохин К.М. Технология построения разрезов методом аналитического продолжения геофизических полей // Геоинформатика. – 2010. – № 2. – С. 51-60.
- Ермохин К.М. Аналитическое продолжение гравимагнитных полей через массы // Доклады Академии наук. – 2017. – Т. 476, № 1. – С. 104-107.
- Мартышко П.С., Пьянков В.А., Рублев А.Л. Анализ различных методов трансформации геофизических полей // Уральский геофизический вестник. – 2014. – №1 (23). – С. 55-60.
Ключевые слова: предобработка, моделирование, вычислительная процедура, полиномиальный тренд, метод главных компонент, пересчет поля вверх, аналитическое продолжение.