В статье представлен опыт применения геостатистических методов для реконструкции границ агрохозяйственных зон вблизи античной Керкинитиды (VI в. до н.э. – II в. до н.э.) по данным геохимического анализа почв. В ГИС-приложении ArcGIS 10.1 выполнен кластерный анализ почвенных объектов (n = 122) по шести геохимическим показателям и содержанию органического углерода и рассчитан интегральный показатель почвенных свойств. Получены два пространственно сгруппированных массива точек, достоверно различающиеся по совокупности почвенных свойств, отражающих длительность земледельческой нагрузки. В результате геостатистического анализа выявлены ярко выраженные пространственные тренды автокорреляции данных и области однородности. Методом вероятностного кригинга обоснованы границы переходной зоны между разновозрастными пашнями, а также установлены области «аномалий», которые могут представлять интерес для будущих археологических исследований.

Исследование выполнено при финансовой поддержке РГНФ. Проект «Геоархеология памятников и древнеземледельческих ландшафтов Крыма» № 15-31-10136 а(ц).

Буряк Жанна Аркадьевна, кандидат географических наук, младший научный сотрудник Федерально-регионального центра аэрокосмического и наземного мониторинга объектов и природных ресурсов, Белгородский государственный национальный исследовательский университет. 308012, Россия, г. Белгород, ул. Победы, д. 85. E-mail: buryak@bsu.edu.ru

Лисецкий Федор Николаевич, профессор, доктор географических наук, директор Федерально-регионального центра аэрокосмического и наземного мониторинга объектов и природных ресурсов, Белгородский государственный национальный исследовательский университет. 308012, Россия, г. Белгород, ул. Победы, д. 85. E-mail: liset@bsu.edu.ru

Маринина Ольга Андреевна, кандидат географических наук, старший научный сотрудник Федерально-регионального центра аэрокосмического и наземного мониторинга объектов и природных ресурсов, Белгородский государственный национальный исследовательский университет. 308012, Россия, г. Белгород, ул. Победы, д. 85. E-mail: marinina@bsu.edu.ru

1. Коробов Д.С. ГИС-моделирование пахотных угодий эпохи раннего средневековья у алан Кисловодской котловины // Краткие сообщения Института археологии. – 2012. – № 226. – С. 17-27.
2. Korobov D.S., Borisov A.V. The origins of terraced field agriculture in the Caucasus: New discoveries in the Kislovodsk basin // Antiquity. – 2013. – V. 87 (338). – P. 1086-1103. – URL: http://doi.org/10.1017/S0003598X00049887 (date of access 10.04.2016).
3. Lisetskii F., Marinina O., Stolba V.F. Indicators of agricultural soil genesis under varying conditions of land use, Steppe Crimea // Geoderma. – 2015. – V. 239-240. – P. 304-316. – URL: http://doi.org/10.1016/j.geoderma.2014.11.006 (date of access 12.04.2016).
4. Щеглов А.Н. Северо-Западный Крым в античную эпоху. – Л. : Наука, 1978. – 258 с.
5. Кутайсов В.А. Керкинитида в античную эпоху. – Киев : Корвин Пресс, 2004. – 326 с.
6. Колтухов С.Г. Скифы Северо-Западного Крыма в VII-IV вв. до н.э. (погребальные памятники) // Археологический альманах. – № 27. – Донецк : Донбасс, 2012. – 268 с.
7. Goovaerts P. Geostatistics in soil science: state-of-the-art and perspectives // Geoderma. – 1999. – V. 89, Is. 1-2. – P. 1-45. – URL: http://doi.org/10.1016/S0016-7061(98)00078-0 (date of access 10.04.2016).
8. Webster R., Oliver M.A. Geostatistics for environmental scientists, second edition. – Chichester : Wiley, 2007. – 330 p.
9. Геостатистика и география почв / отв. ред. П.В. Красильников. – М. : Наука, 2007. – 175 с.
10. Медведев В.В. Неоднородность почв и точное земледелие. Часть 1. Введение в проблему. – Харьков : Изд-во «13-я типография», 2007. – 296 с.
11. Самсонова В.П. Пространственная изменчивость почвенных свойств: на примере дерново-подзолистых почв. – М. : Изд-во ЛКИ, 2008. – 160 с.
12. Сахабиев И.А., Рязанов С.С. Исследование пространственной изменчивости свойств почв с использованием геостатистического подхода // Российский журнал прикладной экологии. – 2015. – № 2. – С. 32-37.
13. Козлов Д.Н., Сорокина Н.П. Традиции и инновации в крупномасштабной почвенной картографии // Цифровая почвенная картография: теоретические и экспериментальные исследования. – М. : Почв. ин-т им. В.В. Докучаева, 2012. – С. 35-57.
14. Фархутдинов А.М., Фуке Ш., Минцаев М.Ш., Черкасов С.В. Применение геостатистики для анализа перспектив эксплуатации Ханкальского месторождения теплоэнергетических вод // Геоинформатика. – 2015. – № 1. – С. 60-68.
15. Buraymah I.M., Webster R. Variation in soil properties caused by irrigation and cultivation in the Central Gezira of Sudan // Soil & Tillage Research. – 1989. – V. 1, Is. 13. – P. 57-74. – URL: http://doi.org/10.1016/0167-1987(89)90038-X (date of access 10.05.2016).
16. Diacono M., Benedetto D., Castrignanò A., Rubino P., Vitti C., Abdelrahman H.M., Sollitto D., Cocozza C., Ventrella D. A combined approach of geostatistics and geographical clustering for delineating homogeneous zones in a durum wheat field in organic farming // NJAS – Wageningen Journal of Life Sciences. – 2013. – V. 64-65. – P. 47-57.
17. Лисецкий Ф.Н., Маринина О.А., Пичура В.И., Буряк Ж.А., Воробьева Е.Я. Эволюционные тренды в геохимии степных почв при их длительном земледельческом использовании // Российская сельскохозяйственная наука. – 2016. – № 5. – С. 32-36.
18. Лисецкий Ф.Н., Маринина О.А., Буряк Ж.А., Воробьева Е.Я. Ретрогнозная оценка почв древнеземледельческих районов (на примере сельскохозяйственной зоны к северо-западу от Евпатории) // Europeanresearch. – 2016. – № 4 (15). – С. 68-75.
19. Uyan M. Determination of agricultural soil index using geostatistical analysis and GIS on land consolidation projects: A case study in Konya/Turkey // Computers and Electronics in Agriculture. – 2016. – V. 123. – P. 402-409. – URL: http://doi.org/10.1016/j.compag.2016.03.019 (date of access 14.03.2016).
20. Красильников П.В. Вариография дискретных почвенных свойств // Экология и география почв : сб. научных статей / под ред. П.В. Красильникова. – Петрозаводск : КарНЦ РАН, 2009. – С. 10-29.
21. Сидорова В.А. Изменение пространственной вариабельности почвенных свойств в результате антропогенного воздействия // Там же. – С. 30-47.