УДК 550.837
https://doi.org/10.47148/1609-364X-2026-3-66-87
Соколова Елена Юрьевна
Кандидат физико-математических наук,
ведущий научный сотрудник
Отделение Геоинформатики
ФГБУ «Всероссийский научно-исследовательский геологический нефтяной институт»
117105 Москва, Варшавское ш., д. 8
Ведущий научный сотрудник
ФГБУН Институт физики Земли РАН им. О.Ю. Шмидта
123242 Москва, Большая Грузинская ул., д. 10, стр. 1
e-mail: sokolova.e@vnigni.ru
ORCID: 0000-0002-5788-6944
Scopus ID: 7103067584
ResearcherID: P-3076-2015
SPIN-код: 9848-2055
AuthorID: 61429
1. Афанасенков А.П., Обухов А.Н., Бондаренко М.Т. и др. Методология комплексного геолого-геофизического изучения малоизученных нефтегазоперспективных территорий РФ на примере северного обрамления Сибирской платформы // ВНИГНИ – 65. Люди, результаты и перспективы / Под ред. А.И. Варламова, В.И. Петерсилье – М. : ВНИГНИ, 2018. – С. 150–210.
2. Актуализация цифровой карты суммарной электропроводности осадочного чехла Российской Федерации масштаба 1 : 2 500 000 (МФ ВСЕГЕИ, 2011 г.) по территории Сибирского и Дальневосточного федеральных округов – 1 этап (по состоянию на 01.01.2021 г.) : окончательный геологический отчет о результатах выполненных работ за 2021 г. / ФГБУ «ВСЕГЕИ»; Н.В. Нарский, С.В. Серых, Д.В. Яковлев, А.Э. Губина – М., 2021.
3. Дахнов В.Н. Электрическая разведка нефтяных и газовых месторождений. – М. –Л. : Гостоптехиздат, 1951. – 428 с.
4. Афанасенков А.П., Яковлев Д.В. Применение электроразведки при изучении нефтегазоносности северного обрамления Сибирской платформы // Геология и геофизика. – 2018. – Т. 59. – № 7. – С. 1032–1052. DOI: 10.15372/GiG20180708.
5. Готтих Р.П., Писоцкий Б.И., Галуев В.И., Каплан С.А. Строение консолидированной земной коры Камовского свода Сибирской платформы и возможные факторы формирования геофизических аномалий // Литосфера. – 2010. – № 1. – C. 47–63.
6. Berdichevsky M.N. Role of geoelectric methods in hydrocarbon and deep structural investigations in Russia // Geophysical transactions. – 1994. – Vol. 39. – № 1. – P. 3–33.
7. Андреев В.С., Бисеркин И.А., Большаков Е.М., Довыденко Г.М., Пиманова Н.Н., Соколова Е.Ю., Спиридонов В.А., Шпекторов А.Л. Морфоструктурные и вещественные характеристики магматических образований Енисей-Хатангского прогиба: новые результаты анализа геофизических данных // Геология нефти и газа. – 2021. – № 6. – С. 83–105. DOI: 10.31087/0016-7894-2021-6-83-105.
8. Слинчук Г.Е., Яковлев Д.В., Яковлев А.Г., Широкова Е.П. Геоэлектрическая модель глубинного строения Енисей‑Хатангского регионального прогиба // Физика Земли. – 2022. – № 5. – С. 60–75. DOI: 10.31857/S000233372205026X.
9. Sokolova E., Bolshakov E., Filippova A., Filippov S., Korol’kova A., Yakovlev D., Yakovlev A. Contribution to Deep Earth System Studies at regional stage of hydrocarbon prospecting: a case study of probing the deep crust and upper mantle of the Yenisei-Khatanga trough. International Symposium on Deep Earth Exploration and Practices. Beijing, October, 22–24, 2024. – Режим доступа: https://istina.msu.ru/conferences/presentations/727509855/ (дата обращения 21.09.2026).
10. Соколова Е.Ю., Андреев В.С., Большаков Е.М., Филлипова А.И., Филлипов С.В., Яковлев Д.В. Новые геофизические модели глубинного строения Енисей-Хатангского регионального прогиба: кросс-верификация и возможные геодинамические следствия. Сборник тезисов конференции «Гординские чтения», Москва. ИФЗ РАН, 20–21 ноября 2025 г. – Режим доступа: https://istina.msu.ru/conferences/presentations/813720820/ (дата обращения 21.09.2026).
11. Berdichevsky M.N., Bubnov V., Aleksanova E., Alekseev D., Yakovlev A., Yakovlev D. Magnetotelluric studies in Russia: Regional-scale surveys and hydrocarbon exploration // Electromagnetic Sounding of the Earth’s Interior: Theory, Modeling, Practice / ed. by V.V. Spichak. 2nd ed. – Amsterdam : Elsevier, 2016. – P. 379–401. DOI: 10.1016/B978-0-444-63554-9.00013-1.
12. Шейнкман А.Л., Нарский Н.В. Карта суммарной электропроводности осадочного чехла территории России // Электромагнитные зондирования Земли: материалы IV Всесоюзной школы-семинара по электромагнитным зондированиям. – М. : ИФЗ РАН, 2009. – С.45–46.
13. Соловейчик Ю.Г., Рояк М.Э., Моисеев В.С., Тригубович Г.М. Моделирование нестационарных электромагнитных полей в трехмерных средах методом конечных элементов // Физика Земли. – 1998. – № 10. – С. 78–83.
14. Тригубович Г.М., Персова М.Г., Соловейчик Ю.Г. 3D-электроразведка становлением поля. – Новосибирск : Наука, 2009. – 218 с.
15. Епишкин Д.В. Развитие методов обработки данных магнитотеллурического зондирования // Вестник Московского университета. Серия 4: Геология. – 2016. – № 4. – С. 40–46.
16. Погребных Е.О., Яковлев Д.В., Епишкин Д.В., Яковлев А.Г. К вопросу о правомерности использования модели плоской волны
и двухканальных измерительных систем при выполнении МТЗ в полярных широтах // Физика Земли. – 2022. – № 5. – С. 128–138. DOI: 10.31857/S0002333722050222.
17. Яковлев Д.В., Кушнир Д.Г. Уникальные нефтегазоперспективные объекты по результатам региональных исследований на Тай-мыре // Геофизика. – 2018. – № 3. – С. 115–119.
18. Кушнир Д.Г. Геодинамика полуострова Таймыр по геофизическим данным // Геодинамика и тектонофизика. – 2018. – Т. 9. – № 1. – С. 81–92. DOI: 10.5800/GT-2018-9-1-0338.
19. Большаков Е.М., Бисеркин И.А., Куприянов И.С., Пиманова Н.Н., Соколова Е.Ю., Спиридонов В.А., Финкельштейн М.Я. Применение ГИС INTEGRO при комплексном геофизическом изучении глубинного строения нефтегазоперспективных регионов (часть 1) // Геоинформатика. – 2022. – № 4. – С. 63–74. DOI: 10.47148/1609-364X-2022-4-63-74.
20. Черемисина Е.Н., Финкельштейн М.Я., Деев К.В., Большаков Е.М. ГИС INTEGRO. Состояние и перспективы развития в условиях импортозамещения // Геология нефти и газа. – 2021. – № 3. – С. 31–40. DOI 10.31087/0016-7894-2021-3-31-40.
21. Куприянов И.С. Возможности блока анализа магнитотеллурических данных в комплексе ГИС INTEGRO // Геоинформатика. – 2022. – № 2. – С. 4–11. DOI: 10.47148/1609-364X-2022-2-4-11.
22. Комплексные региональные геолого-геофизические исследования на Ундулюнгской площади, Республика Саха (Якутия), оценка перспектив нефтегазоносности и выявление новых зон нефтегазонакопления в пределах Лено-Вилюйской нефтегазоносной провинции : отчет о результатах работ по объекту / ФГБУ «ВНИГНИ», отв. исп. А.И. Керусов. – М., 2024. – 969 с.
23. Спиридонов В.А., Соколова Е.Ю., Cолтан И.С., Спиридонов И.В., Любарев И.А., Валеев Н.Н. Комплексирование геофизических данных при оценке коллекторских свойств осадочных формаций (на примере Байкитской площади Восточной Сибири) // Геоинформатика. – 2025. – № 3. – С. 30–46. DOI: 10.47148/1609-364X-2025-3-30-46.
24. Прогноз распространения зон нефтегазоносности в рифей-нижнепалеозойских отложениях в северной части Байкитской антеклизы и южной части Курейской синеклизы по результатам электроразведочных работ (Красноярский край): отчет по работам на объекте № 81-4 (70-5) по гос. контракту № 35 от 07.05.13 г. / ООО Северо-Запад; А.Г. Яковлев, В.С. Андреев, С.А. Окулов и др. – М., 2015. –280 л. – Росгеолфонд, № 520898.
25. Юрова М.П., Добрынина С.А. Выявление неструктурных ловушек на поисково-разведочном этапе (Западно-Сибирский регион, юра — нижний мел) // Экспозиция Нефть Газ. – 2020. – № 6. – С. 31–35. DOI: 10.24411/2076-6785-2020-10108.
26. Яковлев Д.В., Каплан С.А., Клокова В.П., Соколова Е.Ю., Шпекторов А.Л., Слинчук Г.Е. Построение скоростной модели верхней части разреза в условиях распространения многолетнемерзлых пород с учетом данных наземной электроразведки // Геофизика. – 2019. – № 4. – С. 2–8.
27. Piskunova E. A., Palshin N.A., Yakovlev D.V. Electrical conductivity features of the Arctic shelf permafrost and electromagnetic technologies for their studies // Russian Journal of Earth Sciences. – 2018. – Vol. 18. – № 5. – ES5001. DOI: 10.2205/2018ES000628.
28. Афанасенков А.П., Волков Р.П., Яковлев Д.В. Аномалии повышенного электрического сопротивления под слоем многолетнемерзлых пород – новый поисковый признак залежей углеводородов // Геология нефти и газа. – 2016. – № 6. – С. 40–51.
29. Соколова Е.Ю., Маршалко Е.Е., Козырева О.В., Куприянов И.С., Епишкин Д.В., Пилипенко В.А., Слинчук Г.Е., Яковлев Д.В., Яковлев А.Г. Изучение геоэлектрических откликов на аномальные события космической погоды: авроральные широты, регион Енисей-Хатангского прогиба // Физика Земли. – 2022. – № 5. – С. 76–97. DOI: 10.31857/S0002333722050271.
30. Соколова Е.Ю. Куприянов И.С. Яковлев Д.В. Как электроразведочные данные могут помочь проектированию и безаварийной эксплуатации трубопроводов в арктической зоне // Новые идеи в геологии нефти и газа – 2025 : сборник научных трудов (по материалам Международной научно-практической конференции) (Москва, 22–23 мая 2025 г.). – М. : Перо, 2025. – C. 355–359.
31. Campbell W.H. Induction of auroral zone electric currents within Alaska pipeline // Pure and Applied Geophysics. – 1978. – Vol. 116. –
P. 1143–1173.
32. Kozyreva O.V., Pilipenko V.A., Marshalko E.E., Sokolova E.Y., Dobrovolsky M.N. Monitoring of Geomagnetic and Telluric Field Disturbances in the Russian Arctic // Applied Sciences. – 2022. – Vol. 12. – 3755. DOI: 10.3390/app12083755.
33. Пилипенко В.А. Воздействие космической погоды на наземные технологические системы // Солнечно-земная физика. – 2021. – Т. 7. – № 3. – С. 72–110. DOI: 10.12737/szf-73202106.
34. Костарев Д.В., Пилипенко В.А., Козырева О.В. Геомагнитный мониторинг для снижения риска для трубопроводов от космической погоды // Наука и технологии трубопроводного транспорта нефти и нефтепродуктов. – 2022. – Т. 13. – № 1. – С. 38–49.
DOI: 10.28999/2541-9595-2023-13-1-38-49.
35. Bedrosian P.A., Love J.J. Mapping geoelectric fields during magnetic storms: Synthetic analysis of empirical United States impedances // Geophysical Research Letters. – 2015. – Vol. 42. – № 23. – P. 10,160–10,170. DOI: 10.1002/2015GL066636.
Ключевые слова: Восточная Сибирь; поиски нефти и газа; геоэлектрический разрез; методы электромагнитных зондирований; современные технологии полевых наблюдений и анализа данных; глубинные исследования; нефтегазовая инфраструктура; геомагнитно-индуцированные токи.
Раздел: Методико-технологическое обеспечение сбора и обработки данных