Шамаева Е.Ф., Савватеева О.А., Головин А.А.
УДК УДК 528.92; 004.9
https://doi.org/10.47148/1609-364X-2025-4-23-36
Шамаева Екатерина Федоровна
Кандидат технических наук, ведущий научный сотрудник
Лаборатория управления устойчивым развитием и качеством жизни населения регионов
Марийский государственный университет
424000 Йошкар-Ола, Республика Марий Эл, пл. Ленина, д. 1
Доцент кафедры управления природопользованием
Институт отраслевого менеджмента Государственного университета управления
109542 Москва, Рязанский пр-кт, д. 99
е-mail: ef_shamaeva@guu.ru
ORCID ID: 0000-0002-1070-8550
SPIN-код: 3484-4918
AuthorID: 554485
Савватеева Ольга Александровна
Кандидат биологических наук, доцент,
доцент кафедры экологии и наук о Земле
Государственный университет «Дубна»
141980 Дубна, ул. Университетская, д. 19
e-mail: ol_savvateeva@mail.ru
ORCID ID: 0000-0003-1996-9463
SPIN-код: 1052-7020
AuthorID: 426017
Головин Андрей Аркадьевич
Кандидат экономических наук,
руководитель лаборатории управления устойчивым
развитием и качеством жизни населения регионов
Марийский государственный университет
424000 Йошкар-Ола, Республика Марий Эл, пл. Ленина, д. 1
Доцент кафедры управления природопользованием
Государственный университет управления
109542 Москва, Рязанский пр-кт, д. 99
e-mail: aa_golovin@guu.ru
ORCID ID: 0000-0003-3976-6540
SPIN-код: 9441-3125
AuthorID: 981462
1. Национальный проект «Экологическое благополучие». Национальные проекты России [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://government.ru/rugovclassifier/919/events/ (дата обращения 02.12.2025).
2. Минстрой России. Индекс качества городской среды в разрезе городов и субъектов Российской Федерации за 2022 год [Электронный ресурс]. — Режим доступа: https://www.minstroyrf.gov.ru/docs/309391/ (дата обращения 02.12.2025).
3. Моисеев Н.Н., Крапивин В.Ф., Свирежев Ю.М., Тарко А.М. Анализ взаимодействия «человек — биосфера» с помощью математической модели глобальных биосферных процессов // Проблемы взаимодействия общества и природы. – М. : МГУ, 1983. – С. 28–36.
4. Форрестер Дж.В. Мировая динамика / Пер. с англ. А.Н. Ворощука, С.А. Пегова; под ред. Д.М. Гвишиани, Н.Н. Моисеева. – М. : Наука, 1978. – 167 с.
5. Кузнецов П.Г. Возможности энергетического анализа основ организации общественного производства // Эффективность научно-технического творчества. – М. : Наука, 1968. – С. 133–162.
6. Большаков Б.Е. Основы теории развития системы «общественное производство — природная среда» с использованием измеримых величин: дис. … д-ра техн. наук. – Дубна, 2000. – 364 с.
7. Sorroche-del-Rey Y., Piedra-Muñoz L., Galdeano-Gómez E. Interrelationship between international trade and environmental performance: Theoretical approaches and indicators for sustainable development // Business Strategy and the Environment. – 2023. – Vol. 32. – Iss. 6. –
P. 2789–2805. DOI: 10.1002/bse.3270.
8. Udriste C., Golubyatnikov V., Tevy I. Economic Cycles of Carnot Type // Entropy. – 2021. – Vol. 23. – Iss. 10. Special Issue: Geometric Structure of Thermodynamics: Theory and Applications. – 1344. DOI: 10.3390/e23101344.
9. Udriste C., Ferrara M., Tevy I., Zugravescu D., Munteanu F. Phase diagram for Roegenian economics // Atti della Accademia Peloritana dei Pericolanti — Classe di Scienze Fisiche, Matematiche e Naturali. – 2019. – Vol. 97. – Iss. 1. – A3. DOI: 10.1478/AAPP.971A3.
10. Chai J., Wu H., Hao Y. Planned economic growth and controlled energy demand: How do regional growth targets affect energy consumption in China? // Technological Forecasting and Social Change. – 2022. – Vol. 185. – Iss. 12. – 122068. DOI: 10.1016/j.techfore.2022.122068.
11. Bagheri M., Guevara Z., Alikarami M., Kennedy C.A., Doluweera G. Green growth planning: A multi-factor energy input-output analysis of the Canadian economy // Energy economics. – 2018. – Vol. 74. – Iss. 8. – P. 708–720. DOI:10.1016/j.eneco.2018.07.015.
12. Капица С.П., Курдюмов С.П., Малинецкий Г.Г. Синергетика и прогнозы будущего. – М. : Наука, 1997. – 285 с.
13. Туккель И.Л., Цветкова Н.А. О физических моделях процессов распространения инноваций в социально-экономической среде // Инновации. – 2015. – № 11. – С. 30–34.
14. Шичков А.Н., Борисов А.А., Кремлева Н.А. Теория и практика проектирования математической модели экономической системы инженерного бизнеса // Научно-технические ведомости СПбГПУ. Экономические науки. – 2017. – Т. 10. – № 4. – С. 207–216.
DOI: 10.18721/JE.10420.
15. Цыганков Н.С., Москалев А.К., Туккель И.Л. Управление организацией производства инновационной продукции при изменяющихся требованиях конечного пользователя // Инновации. – 2023. – № 6 (296). – С. 87–93. EDN: BIBYOT.
16. Detter G., Serebryakova R., Tukkel I. The evolution of economic models of the arctic regions — from a resource model to an innovative socially oriented one. В сборнике: IOP Conference Series: Earth and Environmental Science. Сер. «Scientific and Technical Findings of the Arctic Exploration 2020: Present and Future» 2021. С. 012028. DOI: 10.1088/1755-1315/678/1/012028.
17. Алферова Т.В. Устойчивое развитие региона: подходы к отбору показателей оценки // Вестник Пермского университета. Серия: Экономика. – 2021.– Т. 15. – № 4. – С. 494–511. DOI: 10.17072/1994–9960–2020–4-494–511.
18. Коршунов И.В. Устойчивое развитие в стратегиях регионов: выбираемые подходы и решения // Экономика региона. – 2023. –
Т. 19. – № 1. – С. 15–28. DOI: 10.17059/ekon.reg.2023-1-2.
19. Курганов М.А. Механизм управления устойчивым развитием региона на основе ценностного подхода // Вестник ПНИПУ. Социально-экономические науки. – 2021. – № 1. – С. 194–208. DOI:10.15593/2224–9354/2021.1.15.
20. Тимофеев Р.А., Ячменев Е.Ф., Тимаев Р.А. Составляющие устойчивого развития региональной социально-экономической системы // Научный вестник: Финансы, банки, инвестиции. – 2020. – № 2. С. 232–237. DOI: 10/37279/2312–5330–2020–2-232–237.
21. Shaikin D.N., Omirzhan S.М. The role of the AIC in the sustainable regional development: economic assessment // Problems of AgriMarket. – 2023. – № 1. – С. 57–63. DOI: 10.46666/2023-1.2708-9991.06.
22. DuBose T.P., Himes Boor G. K., Fields M., Kalies E. L., Castillo A., Moskwik M.P., Marcus J.F., Walters J.R. Remotely sensed habitat quality index reliably predicts an umbrella species presence but not demographic performance: A case study with open pine forests and red-cockaded woodpeckers // Ecological Indicators. – 2023. – Vol. 154. – 110480. DOI: 10.1016/j.ecolind.2023.110480.
23. Kern K. Governance for sustainable development in the Baltic Sea region // Journal of Baltic Studies. – 2011. – Vol. 42. – Iss. 1. Special Issue: Transnational Governance and Policy-Making in the Baltic Sea Region. 42(1). – P. 21–35.
24. Ozkan U.R., Schott S. Sustainable Development and Capabilities for the Polar Region // Social Indicators Research. – 2013. – Vol. 114. – Iss. 3. – P. 1259–1283.
25. Шамаева Е.Ф. Методологические аспекты построения эколого-социо-экономической модели оценки динамики развития регионов // Вестник РАЕН. – 2023. – Т. 23. – № 3. – С. 84–90. DOI: 10.52531/1682-1696-2023-23-3-84-90.
26. Головин А.А. Моделирование развития сложных систем с использованием параметров мощности и бюджета социального времени. // Устойчивое инновационное развитие: проектирование и управление. – 2020. – Т. 16. – № 2 (47). – С. 21-34.
27. Стиглиц Д.Ю., Сен А., Фитусси Ж.-П. Неверно оценивая нашу жизнь: Почему ВВП не имеет смысла? – М. : Ин-т Гайдара. 2016. – 210 с.
28. Шамаева Е.Ф., Головин А.А., Перевозчикова А.К., Попов Е.Б., Голубков А.В., Шадров К.Н., Баткаева И.И., Решетникова В.С. Ситуационный центр моделирования устойчивого социально-экономического и пространственного развития. Энерго-экологические показатели : cвидетельство о регистрации базы данных №2023620545, 13.02.2023. – Заявка № 2023620216 от 03.02.2023.
Ключевые слова: устойчивое развитие; индекс; качество жизни; регионы России; ГИС; мониторинг; дисбалансы развития; устойчивое развитие сельскохозяйственных регионов