В рамках ГИС INTEGRO разработана оригинальная реализация монтажного метода, использующаяся уже несколько лет для решения обратных задач на гравитационные поля. В статье рассматриваются возможности реализации монтажного метода в ГИС INTEGRO в приложении к решению обратных задач на магнитные поля для регионального трёхмерного моделирования крупных нефтегазоперспективных территорий. На модельных данных исследованы способы контроля и регуляризации процесса минимизации невязки полей с помощью регуляризующих параметров «приоритета» и отличия их от задач гравитационного моделирования. В частности, значение приоритета по глубине влияет на ход эволюции модели схоже с гравитационной задачей, но «сбалансированное» значение коэффициента выше. Рассмотрено применение монтажного метода решения задач магниторазведки для исследования параметров литосферного источника спутниковой аномалии магнитного поля, ассоциирующейся с Гулинским массивом.

Широкова Татьяна Павловна
Младший научный сотрудник отделения Геоинформатики ФГБУ «Всероссийский научно-исследовательский геологический нефтяной институт»
117105 Москва, Варшавское ш., д. 8
Аспирант Геологического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова
119991 Москва, Ленинские горы, д. 1
e-mail: tpshirokova@yandex.ru

Спиридонов Иван Викторович
Инженер отделения Геоинформатики ФГБУ «Всероссийский научно-исследовательский геологический нефтяной институт»
117105 Москва, Варшавское ш., д. 8
e-mail: i.spiridonov@geosys.ru

Мицын Сергей Валерьевич
Научный сотрудник отделения Геоинформатики ФГБУ «Всероссийский научно-исследовательский геологический нефтяной институт»
117105 Москва, Варшавское ш., д. 8
e-mail: smitsyn@yandex.ru

1. Андреев В.С., Бисеркин И.А., Довыденко Г.М., Пиманова Н.Н., Слинчук Г.Е., Соколова Е.Ю., Спиридонов В.А., Широкова Т.П., Яковлев Д.В. Новые результаты геолого-геофизического изучения пермотриасовых магматических образований Енисей-Хатангского прогиба // Новые идеи в геологии нефти и газа. Новая реальность — 2021: cб. науч. трудов междунар. науч.-практ. конф. (Москва, 27-28 мая 2021 г.) / Отв. ред. А.В. Ступакова. – М. : Перо, 2021. – С. 540–544.
2. Балк П.И., Долгаль А.С. Аддитивные методы решения обратных задач гравиразведки и магниторазведки. М.: Научный мир, 2020.– 456 c.
3. Мицын С.В., Большаков Е.М. Монтажный метод в ГИС INTEGRO и его использование для решения обратной гравитационной задачи // Геоинформатика. – 2021. – No 3. – C. 36–47. DOI: 10.47148/1609-364X-2021-3-36-47.
4. Середкина А.И., Филиппов С.В. Глубины залегания магнитных источников в Арктике и их связь с параметрами литосферы // Геология и геофизика. – 2021. – Т. 62.– No 7. – С. 902–916. DOI: 10.15372/GiG2020162.
5. Maus S., Yin F., Lühr H., Manoj C., Rother M., Rauberg J., Michaelis I., Stolle C., Müller R.D. Resolution of direction of oceanic magnetic lineations by the sixth-generation lithospheric magnetic field model from CHAMP satellite magnetic measurements // Geochemistry,Geophysics, Geosystems. – 2008. – Vol. 9. – Issue 7. – Q07021. DOI:10.1029/2008GC001949.