Факторы, определяющие ограничения эффективности сейсмогравитационного моделирования

№ 4 (2023)

УДК 550.8.053
https://doi.org/10.47148/1609-364X-2023-4-81-88

Т.П. Широкова, Т.Б. Соколова

АннотацияОб авторахСписок литературы
На реальных объектах исследованы факторы, влияющие на результативность сейсмогравитационного моделирования. Возможности метода и факторы, ограничивающие геологическую эффективность комплексной интерпретации гравиразведки и сейсморазведки, рассмотрены на практических примерах. Показана целесообразность рассмотрения двух групп факторов: «объективных», зависящих от физико-геологических параметров (особенностей физико-геологической модели), и в этом плане — неизменных, и методических — активно выбираемых при проек-тировании работ, и в этом плане регулируемых.
Широкова Татьяна Павловна
Младший научный сотрудник
Отделение Геоинформатики ФГБУ «Всероссийский научно-исследовательский
геологический нефтяной институт»
117105 Москва, Варшавское ш., д. 8
е-mail: tpshirokova@yandex.ru

Соколова Татьяна Борисовна
Кандидат геолого-минералогичческих наук,
Старший научный сотрудник
Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова, Геологический факультет
119991 Москва, Ленинские горы, д. 1
е-mail: tb-sokolova@yandex.ru
AuthorID: 887451

  1. Кривошея К.В., Лыгин И.В., Соколова Т.Б., Широкова Т.П. Возможности современной гравиразведки и магниторазведки // Деловой журнал «Neftegaz.RU». – 2019. – № 1(85). – С. 66–72.
  2. Лыгин И.В., Соколова Т.Б., Клещина Л.Н., Кузнецов К.М., Никитина В.А., Широкова Т.П., Кривошея К.В., Черников К.С. Мазекина А.В. Технология картирования вулканогенно-осадочной толщи в сложнодислоцированном терригенном разрезе по данным сейсморазведки и магниторазведки (Печорское море) // Геофизические исследования. – 2023. – Т. 24. – № 1. – С. 5–30. DOI: 10.21455/gr2023.1-1.
  3. Лыгин И.В., Соколова Т.Б., Широкова Т.П., Золотая Л.А. Опыт сейсмогравитационного моделирования в разных физико-геологических ситуациях // ГеоЕвразия-2019. Современные технологии изучения и освоения недр Евразии : Сборник тезисов II Международной геолого-геофизической конференции и выставки (Москва, 4 – 7 февраля 2019 г.). – Тверь : ООО «ПолиПРЕСС», 2019. – С. 246–252.
  4. Романюк Т.В. Изучение соотношений между скоростью сейсмических волн и плотностью в литосфере методом сейсмо-гравитационного моделирования // Академик В.Н. Страхов. Геофизик и математик : сб. научн. статей. – М. : Наука, 2012. – С. 118–143.
  5. Черников К.С., Горбачев С.В., Голованов Д.Ю., Клещина Л.Н., Мазекина А.В., Ульянов Г.В., Мятчин О.М. Геологическая и экономическая эффективность применения гравиразведки и магниторазведки на разных стадиях геолого-разведочных работ // Геология нефти и газа. – 2020. – № 2. – C. 107–120. DOI: 10.31087/0016-7894-2020-2-107-120.
  6. Широкова Т.П., Лыгин И.В., Соколова Т.Б. Геологические факторы, определяющие ограничения эффективности сейсмогравитационного моделирования // ГеоЕвразия-2020. Современные технологии изучения и освоения недр Евразии : тр. III Международной геолого-геофизической конференции и выставки (Москва, 3 – 6 февраля 2020 г.). – Т. I. – Тверь : ООО «ПолиПРЕСС», 2020. – С.153–155.
  7. Широкова Т.П., Лыгин И.В., Соколова Т.Б. Особенности сейсмогравитационного моделирования в разных физико-геологических ситуациях // Вестник Московского университета. Серия 4: Геология. – 2022. – № 1. – С. 42–53. DOI: 10.33623/0579-9406-2022-1-42-53.

Ключевые слова: гравиразведка, интерпретация, моделирование, сейсмогравитационное моделирование